quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Obras na sede da Junta - As dúvidas que carecem de resposta

Exmo Sr Presidente da Junta

Exmo Sr Candidato a Presidente de Junta pelo PS

Perante o infomail que foi, por via postal, distribuído à população da Ribeira, compete-lhes agora serem consequentes e prestar esclarecimentos sobre o que propositadamente deixaram sem resposta:

  • Se o edifício inscrito na matriz predial sob o artº 690 é propriedade do Município de Ponte de Lima e a Junta de Freguesia solicitou “o direito de uso de superfície por 50 anos renovável por mais um” e que foi deferido, conforme declaração do município de 30/01/2008, pretendem agora em face da autorização e já que não foi salvaguardada a utilização pelo Agrupamento de Escuteiros ou Instituições da Igreja retirar-lhes essa utilização?
  • Irão encetar diligências nesse sentido?
  • Se já em 30/01/2008 lhes havia sido concedido tal direito, com o objectivo de realizar obras, porque não informaram os utilizadores do edifício e a população da Ribeira sobre o destino que lhe pretendiam dar?
  • Reconhece clara e inequivocamente, a Junta de Freguesia, que aquele imóvel é propriedade do Município de Ponte de Lima?
  • Já que tem “o direito de superfície por 50 anos mais um” irão estabelecer com as instituições da Igreja contrato semelhante?
  • No actual contexto, em que condições utilizam, as Instituições da Igreja, aquele espaço?
  • Irão requerer, a breve trecho, a passagem do registo de propriedade para a Junta de Freguesia?
  • Qual é a posição da Junta de Freguesia relativamente à posse do imóvel e utilização pelas Instituições da Igreja?
  • A quem pertence a propriedade do r/c, desde há longos anos, na posse das Instituições da Igreja?
  • Sendo o imóvel um prédio único registado sob o artigo 690, as portas do r/c não darão acesso a propriedade alheia. Quais os limites do logradouro integrado no referido artigo?
  • Irão tomar a iniciativa de resolver e esclarecer as dúvidas suscitadas?
  • Irão deixar o assunto para que outros o venham a resolver?
  • Pretendem esclarecer as questões levantadas ou de forma mais previsível e estratégica fugir delas?

2 Comments:

At 24 de agosto de 2009 às 23:13, Anonymous Anónimo said...

Tenho-me inteirado desta questão e concluí que a junta fez as coisas de boa-fé (ainda existe isso, ou não?).
As perguntas que fazem não têm ser feitas também às outras candidaturas?
Advogados do diabo asiim não vão lá!

 
At 26 de agosto de 2009 às 09:45, Anonymous Anónimo said...

Por que motivo não se candidatam? não deveria existir a unirII? A oposiçãofaz sempre falta...

 

Enviar um comentário

<< Home